首页

加入收藏

您现在的位置 : 首页 > 体育健身

周受资回应美众院通过TikTok剥离法案:令人失望,将导致平台在美被禁

时间:03-15 来源:体育健身 访问次数:97

周受资回应美众院通过TikTok剥离法案:令人失望,将导致平台在美被禁

图为TikTok品牌LOGOTikTok CEO周受资公开回应美国国会众议院通过一项对TikTok的剥离法案。3月14日凌晨6点45分,在TikTok官方账号发布的视频中,周受资表示,想和TikTok的美国用户分享一些关于美国众议院“令人失望的投票想法”,其中有很多错误信息,希望能澄清一些事情。当地时间3月13日上午10时,美国众议院以352票支持,65票反对的结果通过了一项有关字节跳动旗下的社交软件TikTok的剥离法案。该法案要求,自颁布之日起,字节跳动需在未来165天的时间里剥离TikTok,否则TikTok将在美国面临禁令。如果法案正式通过,将迫使字节跳动公司出售TikTok,否则苹果、谷歌等应用商店将被强制停止对TikTok的网络托管服务,TikTok也无法与其他美国企业进行业务往来。“这项立法如果签署成为法律,将导致TikTok在美国被禁止,哪怕是该法案的提案者也承认,这 (封禁) 是他们的目标。”周受资表示,“该法案将赋予其他社交媒体公司更多权力。它还将从创作者和小企业主的口袋中夺走数十亿美元,使超过30万个美国工作岗位面临风险,并夺走你们的TikTok。”周受资表示,TikTok对美国用户非常重要,“我们有1.7亿用户,TikTok是一个自由表达自我的平台,为美国700多万企业赋能,我们的平台对依赖TikTok维持生计的小企业主、激励数百万学生学习的教师以及在TikTok上发现和寻找快乐的每个人都很重要,我们将持续为你们而战、为你们倡议。”“我们将继续竭尽所能,包括行使我们的合法权利来保护我们与你们一起建立的这个了不起的平台。我们相信我们可以一起克服这个困难。”周受资称。此前3月13日,中国外交部发言人汪文斌对于禁止TikTok在美国运营的相关法案回应称,近年来,尽管美方始终没有找到TikTok威胁美国国家安全的证据,却始终没有停止对TikTok的打压,这种不能在公平竞争中取胜,就采取霸凌行径的做法,扰乱的是企业的正常经营活动,损害的是国际投资者对投资环境的信心,破坏的是正常的国际经贸秩序,最终必将反噬美国自身。据了解,目前美国要正式通过该法案还将经过参议院和美国总统两关。此前美国总统拜登当曾对媒体表示,如果美国国会最终通过这项法案,他就会签署。3月7日,TikTok给用户发出一则弹窗通知,试图告诉其1.7亿美国用户事件的严重性。通知下方设置了“拨打”按钮,提示用户致电所在选区的国会议员,“让国会知道TikTok对你意味着什么,并告诉他们投反对票。”不过,当天晚些时候,美国国会众议院能源和商业委员会仍然以50比0一致投票通过了该法案。这项投票结果公布不久后,TikTok曾发布声明称:这个过程是秘密的,法案之所以被强行通过只有一个原因:它是一项禁令。我们希望参议院会考虑事实,倾听他们的选民,并意识到对经济、700万小企业和1.7亿使用我们服务的美国人的影响。延伸阅读媒体:王毅的四个追问 是对TikTok事态的最有力反击美国国会针对热门应用程序TikTok的打压行动升级,图为美国国会直新闻:美国国会针对热门应用程序TikTok的打压行动升级,美国众议院能源和商务委员会上周表决批准相关法案,威逼TikTok中企控股运营方剥离,众议院最快这一两天会表决,此次TikTok在美国会不会遭到彻底封禁?特约评论员 管姚:谈到中美关系,王毅上周在两会外交主题记者会上回答美媒彭博社记者的提问,明显讲了重话,王毅强调指出,美方延续对华错误认知,没有真正兑现对华承诺,说一套做一套,对华打压手段花样翻新,制裁清单不断延长,欲加之罪到了匪夷所思的程度。他据此向美方抛出四个犀利追问:大国信誉何在?大国自信何在?国际公理何在?公平竞争何在?TikTok在美国遭受的不公平打压,正是美方这种“匪夷所思强加之罪”的最新见证,我认为,王毅这四个“何在”追问,正是对TikTok最新事态的最有力回呛与反击。这次众议院所谓立法行动,明显有备而来,两党反华派议员冲到前台,打着法律的旗号,对TikTok搞明火执仗的哄抢与伏击。这项法案有个拗口名字,所谓Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act, 即“保护美国免受敌对国控制程序应用法案”,发起人为19名众议员,其中众议院中国战略竞争委员会主席加拉格尔是主要推动者之一,他之前刚“窜台”表演归来,现在俨然众议院反华议员头牌,众议院涉华法案或相关听证会,大多与其有关联。从法案推进来看,在众议院明显走了“快车道”,上周二由加拉格尔牵头的众议院二级委员会首次公布,两天后就在众议院下属能源和商务委会员全票通过,请注意,是全票,50位两党众议员无一投反对票。所以,以法律之名威逼TikTok的中资运营方即字节跳动公司放弃合法经营权,这就是两党议员的共同意志与行动,美国人爱说,打不赢就加入它,对TikTok这种彻底征服美国用户的现象级应用,众议院做派是“打不赢就明抢”。加拉格尔上周在法案首轮投票通过后,就公开在社交媒体X发推称,这项法案有个“注定结果”:a total ban of TikTok in the United States,即所谓“TikTok在美国遭彻底封禁”。TikTok的美国用户打爆国会山投诉抗议电话,图为示意图直新闻:那么你认为TikTok在美能避免这种最坏结果吗?过去几天,TikTok的美国用户打到国会山反对法案的投诉抗议电话都爆了,这又意味着什么?特约评论员 管姚:众议院次级委员会通过法案,只是所谓美式立法行动的第一步。接下来还要在众议院进行大范围表决,目前美媒报道的具体投票时间有多个版本,但很有可能在本周完成。众议长约翰逊已明确表态支持,鉴于目前共和党掌控众议院多数议席,且瞄准打压TikTok是所谓两党政策行动,所以在众议院通过是大概率事件。接下来要过参院投票关,民主党参议员马克·沃纳也有类似议案,他在接受媒体采访时声称,对新法案直接点名TikTok与字节跳动“有顾虑”,但他也强调,自己“相当尊重加拉格尔众议员,会仔细审看这份新法案”,并且放话要找到方法“追随印度”,而印度实际上是全世界为数不多直接封禁TikTok应用的国家之一。参议长舒默是决定法案会否及何时在参院全体投票的关键人物,他发布声明称,将听取其他民主党参议员意见,以决定所谓最佳路径。在美国大选年各种无底限对华打压花样翻新匪夷所思的大背景下,众议院通过的涉TikTok法案闯关参院成功,是有极大可能性的,当然这个立法程序需要时间。美国总统拜登也已放话,If they pass it, I’ll sign it,如果国会通过,我就会签字。所以就此而言,TikTok在美确实面临极限规管打压,这次形势相当严峻。当然,TikTok过去几年在美国的爆炸式成长,打压与管制一直如影随行,TikTok总能在逆境与阻力中寻找监管缝隙,把握发展机遇,过往几年将国际总部迁往新加坡,把美国用户数据与相关信息存储于在美服务器,都是顺应规管的灵活变通之道。最终,美国成为TikTok的最大海外市场,美国用户高达1.7亿,尤其在美国政客极为看重的青少年用户群,TikTok几乎做到全覆盖。也因此,数以亿计的用户群,恰恰也是TikTok抗争打压维护权益的最有力杠杆,这几天,美国议员办公室的电话被愤怒用户打爆,就是这种杠杆力量的证明。曾出任副总统哈里斯资深数码传播顾问的民主党人迈克·内利斯(Mike Nellis),在接受《纽约时报》采访时分析,TikTok以预警方式动员用户电话施压国会山,避免关闭应用的最坏结果,是“非常明智的组织动员策略”。所以TikTok与美国立法及行政部门的博弈将走到哪一步,现在看来还是有很多变数。左图为特朗普,右图为拜登直新闻:拜登扬言国会通过法案就会签,但死对头特朗普却一反常态,明确表示反对,声称封禁TikTok只会让另一家社交媒体脸书不当获利,你对此又怎么看?特约评论员 管姚:特朗普发声,这当然也是TikTok事态的一个很大变数,但这并不意味着特朗普本人,对TikTok看法与立场的实质变化。事实上,当初在总统任内下行政令搞所谓封禁的,也正是特朗普,他甚至公开推动诸如甲骨文、沃尔玛这样的美企,试图强行收购TikTok,所以打不过就明抢,起头挑事的,恰恰正是特朗普。但总统行政令威力不比国会通过的法律,在州府层面被相继推翻,地区法官卡尔·尼古拉斯在一宗推翻执行的判文中称,美国政府官员在封禁TikTok前,并未充分考虑“明显且合理的替代方案”。所以从这种意义上说,特朗普的发声并不是为TikTok打抱不平,而是基于选战策略的骂战攻击:只要是拜登反对的,那就是我要支持的。更何况,当年取消特朗普账号的脸书与现改名为X的推特,都一直是特朗普的眼中钉。那么又该如何看拜登的表态呢?《纽约时报》上周末的一篇分析标题很有意思,拜登作为总统想打压TikTok,但拜登作为总统候选人,却在全力拥抱TikTok。嘴上说不要,但身体很诚实,上月拜登竞选团队进驻TikTok开号,就是所谓“诚实身体”的明证。拜登现在全国民调已经落后特朗普几个百分点了,他想要逆势翻盘,必须全力争取投票意欲本来就不高的青年群体。而要搞掂美国小年轻,TikTok是绕不过去的存在。所以特朗普与拜登的最新嘴仗,恰恰再次证明,他们在乎的根本不是什么公平正义与市场竞争,而是选票走向。

本信息由网络用户发布,本站只提供信息展示,内容详情请与官方联系确认。

标签 : 体育健身